女人有没有儿子命看哪里 面相与育儿观的理性解读

女人有没有儿子命看哪里 面相与育儿观的理性解读

摘要

三年前，我表妹林雪在备孕时拉着我问：“你帮我看看，听说从脸上能看出我以后生儿子还是生女儿，是真的吗？”她把手机上收藏的一堆“生男生女面相图”摊给我看，眼睛里写满焦虑。后来，她经历了备孕、怀孕、生产，又走过产后焦虑和婚姻磨合，如今有了一个活泼的女儿。回头再看那天的对话，她自己都笑，觉得当时的自己像“被算法牵着鼻子走”。

这篇文章，从她的历程出发，系统拆解一个争议很大的问题：人们常说的“从面相看女人有没有儿子命”，究竟是什么逻辑？哪些是文化与心理投射，哪些是伪装成“经验”的偏见？更重要的是，这种说法会如何在暗中影响女性对自己、对婚姻、对孩子的看法。

全文会结合心理学、社会学与传统相术的语境，解释人们为何热衷用“长相”“手相”“风水”来推测生男生女，并指出：任何相术都只能最多反映性格、观念和生活方式的影子，绝不可能决定孩子的性别和数量。好的人生状态不是算出来的，而是靠观念、健康和关系慢慢养出来的。

读完本文，你将获得几个关键收获：识别“儿子命”话术背后的心理操控；从理性视角理解生育与亲子关系；学会用更健康的方式看待自己的身体与面貌；懂得如何与父母、长辈围绕这个话题建设性地沟通，而不是陷入争吵或沉默。

重点摘要

1. 掌握识别“有没有儿子命”类话术的三个关键陷阱，避免被焦虑营销绑架。

2. 了解传统面相、手相、风水在生育问题上常被误用的逻辑，建立科学判断。

3. 学习从心理学和家庭系统角度解读“重儿轻女”观念，调整自我价值感。

4. 掌握与长辈沟通生男生女期待的实用话术，减轻婚姻和生育压力。

5. 通过案例理解：好的“命”，来自健康身体、稳固关系与清醒选择，而非面相预言。

目录

一 揭开儿子命迷思：女人真的能“看出来”吗

二 相不定命，心影响路：从性格而非宿命来理解“面相说”

三 被忽视的维度一：生育是医学问题，不是脸上的暗号

四 被忽视的维度二：家庭期待与性别偏好，怎样悄悄塑造“命运”

五 延伸到手相与风水：如何理性看待“求子布局”

六 常见疑问拆解：既要尊重长辈，又不被裹挟

七 结语：真正决定孩子命运的，不是他是儿子还是女儿

八 参考文献

一 揭开儿子命迷思：女人真的能“看出来”吗

一年前，我接到一位读者周琴的长篇语音。她来自一个南方小县城，结婚两年，一直没怀孕。她说自己被婆婆拉去找一个“老师”看相，对方盯着她的鼻子和下巴看了一会儿，说：“你这脸，没儿子命，以后最多生两个女儿。”回家的路上，她哭了一路，开始怀疑自己的价值，连照镜子都觉得“脸上写着失败”。

这个故事非常典型：一个女人的婚姻压力、生育焦虑、家庭矛盾，被简单粗暴地塞进了一个“有没有儿子命”的框框里。而这个框框看起来很“相术”，实质是社会对女性的旧期待，换了一套“玄学包装”重新出现。

从科学角度讲，孩子性别由受精卵的染色体组合决定，核心在精子携带的X或Y染色体，与女性的面相、手相都没有因果关系。真正会影响生育的，是双方的年龄、体重、生活习惯、基础疾病、遗传因素乃至工作压力等。这些因素里，没有一项长在脸上。

那为什么“从脸看有没有儿子命”这种说法如此流行？主要有三层原因：

第一，复杂问题简单化。

生育本身涉及遗传、医学、运气、关系等多重因素，很难给出清晰预期。相术式的说法，用一句“你有/没有某种命”把所有复杂性抹平，提供了一种虚假的“确定感”。人一旦焦虑，就很容易买账。

第二，把社会偏见伪装成“天意”。

在某些地区，“儿子”被视为养老保障、家族延续的唯一合法形式。为了说服女性配合这一套观念，最方便的方法就是：把“你得有儿子”说成“这是你的命”“是上天的安排”。一旦披上“命”的外衣，原本可以讨论和反抗的偏见，就变成了看似不可反驳的“既定事实”。

第三，商业利益的推波助澜。

周琴后来跟我说，看相的“老师”在说她“没儿子命”之后，马上递上了一个“转运套餐”：包括改名字、戴特定饰品、在卧室摆特定物件等，一整套下来要一万多。恐惧感一旦被激发，为“消灾解厄”付费就变得顺理成章。这其实是一种典型的焦虑变现。

这里要先点明一个贯穿全文的底线观念：

任何关于“命”的判断，哪怕披着面相、手相、风水的外衣，都不应该成为决定你人生与价值的依据。更不用说，用来给女性贴上“能不能生儿子”的标签。所谓“好命”，不是预言出来的，而是慢慢活出来的。

换句话说：相术如果有一点点参考价值，也只能当作观察性格、反思习惯的小工具，而不应该被当成宿命的审判书，更不能用来评价一个女人值不值得被爱、值不值得被尊重。

二 相不定命，心影响路：从性格而非宿命来理解“面相说”

有一次，我和朋友聚会时，认识了一位开烘焙店的陈姐。她很坦率，笑起来有一个特别明显的“法令纹”。她说以前在家乡，很多人看着她的纹路，说她“克夫”“劳碌命”，还劝她婚后“少说话，别太强势”。陈姐没理会这些，依旧按照自己节奏工作、谈恋爱、创业。现在她和丈夫一起经营店铺，女儿在旁边写作业，她笑着说：“如果当年我听了那些话，现在大概还在家里被说‘没本事，还没儿子命’。”

这件事，能帮助我们把“相术”放到一个更合理的位置。

传统面相学里，确实会从额头、眼睛、鼻子、下巴等部位去推测一个人的性格倾向，比如：额头饱满被解读为思维清晰、少年运顺；眼神专注被看作执行力强；下巴圆润常被说为“有福气”。这些判断虽不严谨，却有一个隐含逻辑：长相跟一个人的气质、习惯、甚至生活环境，会相互影响。

比如：

经常笑的人，法令纹会更明显；经常挑灯夜战的人，眼下容易出现青黑与细纹；长期压力大的人，表情会更紧绷，肌肉线条也会改变。一部分所谓“面相”，其实是在读你的生活方式和情绪习惯，而不是读你的“命”。

这就带来一个非常容易被忽略的反常识：

看脸，往往是在看过去，而不是在看未来。

所谓“看出你有没有儿子命”，很多时候，是在用你过去的性格和环境，猜测你未来的家庭状态，而不是凭空洞察不可改变的宿命。

举个具体的例子。

我曾经接触过一位企业人力资源总监赵颖，她很会观察人。她说自己招人时，会看对方是不是容易紧张、说话是否绕圈、眼神是否躲闪，但她绝不会用“命好命坏”这样的词，只会把这些观察当成一个人的当下状态。她甚至提醒部门经理：“人是会变的，今天看着不够自信，可能是环境问题，不要给人贴上‘没出息’这样的标签。”

同样，哪怕有人非要从脸上解读“生育运”，他最多能看到的，也是你的身体状况和心态：

比如，气色差、体重极端起伏，可能意味着内分泌问题；长期熬夜、压力大，会影响排卵和精子质量；极度焦虑、抑郁，会干扰内分泌和免疫系统。这些因素会影响是否容易受孕，却依旧跟“孩子性别”没有直接关系。

所以，如果非要给“看相”找一个相对合理的用途，大概是这样的：

它可以提醒你多关注自己的健康和心态；

它可以帮助你意识到某些性格模式可能影响亲密关系；

但它永远不应该给你盖章说：“你没儿子命，所以你的人生注定遗憾。”

真正决定路的，是你怎么想、怎么过日子。相貌不过是这个过程中，被时间写在脸上的一份“生活记录”，而不是天生的成绩单。

三 被忽视的维度一：生育是医学问题，不是脸上的暗号

在和林雪聊天的那几年，我明显感受到她的心态变化。一开始，她像被“有没有儿子命”的说法拴住，每次姨妈推迟几天都要去搜“面相看生育能力”的文章；后来，她开始主动挂号看医生，了解自己的身体；再后来，她干脆把手机里的“相术文章”全部清空，改成关注营养、运动和心理调节的内容。

她的转变，其实就是从“把生育当命”到“把生育当医学问题”的过程。

如果从理性角度来拆解“能不能生”“生几个”“生男生女”，我们会发现几个关键点：

第一，受孕是一个概率事件。

在健康前提下，夫妻双方排卵期同房也只是提高怀孕概率，而不是百分之百成功。年龄、排卵情况、精子活力、子宫环境等因素，都会影响受孕几率。医学上一般以一年不避孕未怀孕为起点，考虑是否需要做进一步不孕不育评估，而不是看到“没动静”三个月就去找人看“命”。

第二，孩子性别是染色体组合的结果。

女性卵子提供一条X染色体，男性精子可能提供X也可能提供Y，XY组合为男孩，XX组合为女孩。现有科学研究尚无任何证据表明，女性的脸型、鼻梁高低、下巴形状与受精卵性别之间存在因果关系。相反，有些影响比例的因素，比如某些环境毒素、某些疾病治疗，可能会轻微改变出生性别比，这些都是医学和公共卫生研究的范围，不属于“相术”。

第三，生育能力是夫妻两个人的问题。

在一些传统观念里，“生不出来”“没儿子命”几乎自动等于“都是女人的问题”，这对很多女性极不公平。实际上，不孕症原因大致可以分为女性因素、男性因素、双方共同因素及原因不明四类。临床上男性因素比例并不低。单把责任压在女性身上，再用“命不好”来羞辱，是一种制度化的不公。

第四，“儿子命”说法会掩盖真正的健康风险。

我认识的一位同事王娜，婚后四年一直没有怀孕，婆婆不停拉她去看相，甚至找人算“八字合不合”。王娜本来就自责，直到某次单位体检，她顺带做了妇科检查，才发现有子宫肌瘤和多囊卵巢综合征，需要系统治疗。她后来跟我说：“我最生气的不是生不了，而是差点被‘没儿子命’这句话拖到错过最佳治疗时间。”

所以，我们必须一再强调：

关于生育的任何判断，都首先应该交给医生和科学数据，而不是交给“看脸”的人。

真正负责任的做法，是在适当的年龄进行基础体检，必要时做生殖相关的检查，结合生活习惯、工作压力进行调整。就算要请教所谓“老师”，也应该先问自己一个问题：这件事，医学上有没有更可靠的解释和路径？

从这个角度再回头看“女人有没有儿子命看哪里”这种提问，其实可以转化为一个更友善、更有用的问题：

一个女人想有健康的孩子，需要关注自己身体的哪些方面？

答案自然不会在鼻子、额头、下巴，而会落在：体重管理、内分泌、营养摄入、作息规律、情绪状态、夫妻关系和婚姻环境上。

四 被忽视的维度二：家庭期待与性别偏好，怎样悄悄塑造“命运”

“命运”有时并不是出生时就注定好的东西，而是一点点被家人言行塑出来的。

林雪有一段话，我印象特别深。她说，怀孕之前，自己最害怕听到的一句话，就是长辈说：“要是能抱个孙子就好了。”她当然知道，这并不一定意味着他们不欢迎孙女，但这句话的潜台词永远会让她不安：如果生的是女儿，是不是就“对不起大家的期待”？这种压力，让她在做每一个选择时，都像是在迎合别人眼中的“儿子命”。

这就是家庭期待的力量。

当一个家族反复强调“传宗接代”“香火不断”的时候，哪怕没人直接说“生女儿没用”，那种偏向性也会渗透到婚姻谈判、财产分配、养老安排等具体决策之中。而女性为了在这个系统中获得安全感，往往会下意识把“能生儿子”当作一种筹码。

这里有一个很重要却常被忽略的反常识：

很多人以为自己是在问“有没有儿子命”，其实是在问：“如果我生不了儿子，我还值不值得被爱和被尊重？”

我曾经在广州见过一位客户方媛，她事业发展很好，却被家里催生催得抬不起头。她很认真地对我说：“如果我生两个女儿，我老公家对我的态度一定会变差。”我问她：“你真的确定？还是你已经先替他们下了这个判断？”她愣住了，沉默了很久说：“好像从来没有人清楚地告诉我，他们真的这么想。但从我小时候听到的所有故事里面，都是‘生儿子翻身’。”

这就是文化故事的力量。

在很多家庭故事里，儿子常被叙述为“接班人”“顶梁柱”，而女儿则常被默默忽略，或者被当作“嫁出去的人”。这些故事一代又一代流传下去，逐渐让人相信：儿子可以改变女人的命运，女儿则不能。于是，“有没有儿子命”就变成了判断一个女人“能否翻身”的指标。

但现实中，我们能看到无数与之相反的例子：

我在深圳认识的一位财务总监苏菲，她家有两个女儿。她丈夫在婚前就明确表态：“我更想要女儿，儿子也好，但不因为性别来决定婚姻关系。”他们买房写的是两个人的名字，养老计划里也只写“养儿养女都靠自己”。苏菲笑着说：“如果真要说谁改变了我的命运，是我自己选择的工作、投资和伴侣，而不是孩子性别。”

这里有一个关键转折：

当一个家庭把养老、情感支持、财产安排，建立在“孩子性别”之上的时候，女性当然会被“儿子命”这根无形的线牵着走。

但当一个家庭开始建立更现代的制度：完善社保、正式的财产分配、鼓励女儿独立、尊重每个孩子的人格时，“儿子命”这个概念就会失去意义。

换句话说：

决定一个女人“命好不好”的，并不是她生了什么性别的孩子，而是她所处的家庭系统，是否把她当作一个完整的人，还是只是当作“生产儿子的工具”。

因此，在面对“有没有儿子命”时，比起急着去照镜子、看下巴，更有价值的，是回头审视自己的家庭：

他们讲的故事里，女儿是什么位置？

他们聊养老时，默认依靠的是“儿子”还是“更好的制度加自己”？

他们在婚前、婚后的财产安排上，有没有公平对待你？

这些问题的答案，才真正决定你在这个家里的安全感。而这些，都不是写在脸上的，而是写在每一天的相处里。

五 延伸到手相与风水：如何理性看待“求子布局”

在很多地方，“从脸上看有没有儿子命”往往不是孤立出现的，而是和手相、风水、八字一起打包销售。比如，有人会说：“你的婚姻线断续，所以婚姻易波折，儿子缘分也薄”；或者“卧室摆错了方位，生女儿多，男孩少”。

我曾陪一位同事王珊去看过一次“风水师”。那位师傅在她家里转了一圈，说卧室床头靠西不利于“添丁”，建议她把床转向，并换上某种颜色的床品。王珊的丈夫本来不信这些，但拗不过长辈坚持，勉强配合。床头确实挪了位置，但真正影响他们生育的是：王珊长期熬夜加班、丈夫工作压力极高、两人沟通越来越少。后来，王珊做了体检，发现有排卵问题，调整生活方式加上医疗干预后，顺利怀孕。她笑着说：“如果怀孕时间刚好赶上换床单那两个月，可能我就真以为是风水改运了。”

从心理学视角看，“求子风水”“手相改运”有几个常见效应：

第一，安慰剂作用。

当人觉得自己“做了一些事情”来改变命运时，即便这些事情本身没有科学依据，也会带来一定心理安慰，让人觉得不再完全无助。这种心态放松，有时会间接改善睡眠和生活规律，对身体反而有帮助。问题是，人容易把功劳错记到“风水布局”身上，而忽略了自己真正做出的健康改变。

第二，责任转移。

把问题归咎于“房子朝向”“名字笔画”“手纹形状”，看似是在找原因，实则在转移责任，不用面对那些真正难以处理的议题——比如夫妻关系中的不平等、与长辈价值观的冲突、对自己职业与生育安排的纠结。久而久之，“命不好”的标签，甚至会成为逃避改变的理由。

第三，焦虑放大。

当“风水师”不断强调“如果不改，你这辈子儿子难求”“这条线断掉，代表你难有子嗣”，其实是在往你心里种恐惧的种子。为了消除恐惧，你可能会不断购买新的“化解服务”，或者做出违心选择，比如仓促怀孕、放弃事业发展，最终却发现这些选择带来的后果远比“没儿子”要沉重。

那么，如何在现实中与这些观念相处，更理性一点？

第一，承认“仪式感可以存在，但不要把决定权交给它”。

如果你家里长辈坚持根据风水调整布局，而这些调整不影响你的基本生活，比如床头换个方向、摆一盆绿植，顺着他们也无妨——把它当成一种家庭间的仪式感。关键是：你心里要清楚，这不是决定你能不能要孩子、孩子性别的因素。真正重要的检查和调整，仍然要放在身体和关系上。

第二，对任何“收费改运”保持警惕。

一旦对方固化你“不改就很惨”的恐惧，再提出一整套高价服务，你就要把它当作高风险信号。可以礼貌结束谈话，把这份焦虑感转换成去医院检查、调整生活习惯的动力，而不是继续投入更多钱给一个没有证据的承诺。

第三，把“求子”从“求特定性别”转为“求健康的孩子和稳定的家庭”。

我认识的一位跑跨境电商的徐先生，婚后就明确跟双方父母说：“我们只求孩子健康，别再提性别。”他甚至反问父母：“如果真要靠生儿子养老，那你们晚年过得到底靠的是人，还是偏见？”这句话虽然有点冲，但反而逼着家里人认真想：信什么，才真正可靠。

总之，风水、手相、面相，如果一定要存在，最多可以当作一种文化趣味或家庭仪式，绝对不该凌驾于科学与人权之上，不该用来判断一个女人值不值得被爱，也不该决定一个孩子是否被期待。

六 常见问题拆解：既要尊重长辈，又不被裹挟

问题一：婆婆总说“你没有儿子命”，我听了很难受，但又不敢回嘴，怎么办？

这种情况非常普遍。可以尝试用温和但坚定的方式回应，把话题悄悄从“命”转向“健康”和“缘分”。

例如，你可以说：“妈，我也希望家里老人晚年有依靠，但现在怀孕、生孩子都得看身体情况。性别也不是我们能决定的，我能做的就是把身体养好，把这个家过好。只要孩子健康听话，不管儿子女儿都是福气，对吧？”

这类话一方面承认了老人对“养老”“传承”的焦虑，让她觉得自己被理解了，另一方面又把价值重点放在“健康、家庭和睦”上，而不是“必须生儿子”。长期坚持这种表达，比一次激烈争吵更有可能改变氛围。

问题二：我自己也会偷偷去搜“有没有儿子命”，是不是我太迷信了？

与其说是迷信，不如说是在焦虑之下，本能想抓住一点“确定感”。你可以把这种行为看作一种求助信号：说明你已经开始为生育、婚姻、未来担心，但又暂时找不到更可靠的出口。

你可以问自己几个问题来缓冲这种冲动：

我现在最担心的，其实是生不出来，还是担心生了女儿不被重视？

如果真没有儿子，这意味着什么？是家庭态度问题，还是我对自己价值感的怀疑？

除了刷这些内容，我有没有做过体检、与伴侣认真沟通过未来安排？

当你开始把注意力转向这些更实在的问题，你会发现，那些关于“命”的判断其实帮不上忙，甚至会让你更迷茫。此时，不是要责备自己“迷信”，而是温柔地提醒自己：既然你这么在乎未来，不如给自己一套更靠谱的支持系统，比如定期体检、学习理财、建立自己的兴趣和事业。

问题三：如果另一半家人只要儿子，我是不是干脆现在就分手或离婚算了？

这个决定当然不能仓促做出，但“假装没看到问题”也不是好办法。更实用的路径是：把“他们的期待”从模糊状态拉到明面上，看看对方究竟坚持到什么程度。

可以和伴侣正面谈一次：“如果我们只生到一个女儿，你会怎样想？你会不会因为家里压力怪我？在买房、养老、照顾父母这些事情上，你觉得儿子和女儿有什么本质差别？”

如果对方的回答始终含糊其辞，甚至直接说“那没办法，我爸妈肯定接受不了”，你就要认真评估，这段关系的风险在哪里。与其指望以后“生了儿子就好了”，不如现在就问清楚：这个人到底把你当伴侣，还是当“生儿子的工具”。

反过来，如果对方清楚地表达“性别不重要，关键是孩子和你都健康”，并愿意在亲戚、长辈面前维护你，那即便家里有一些传统观念，这段关系仍有很大空间可以经营。

问题四：我已经有一个女儿，婆家天天暗示要二胎生儿子，我却不想再生了，很内疚怎么办？

这里的“内疚”，往往是内外压力夹击的结果。一方面，社会故事里一遍遍重复“生儿子才圆满”，让你觉得“不配合”就是不负责任；另一方面，你自己的身体、事业、心理又在悄悄说“不想再来一次”。

首先，你需要明确一点：

孩子不是用来完成别人想象中的“完美家庭设定”的，你也不是为了完成某种“性别指标”才被生出来。你有权利根据自己的身体状况、经济能力和心理承受力来决定要不要二胎，而不是根据“儿子指标”来决定。

与其在内疚里打转，不如和伴侣坐下来算一笔账：

如果要二胎，我们的时间、金钱、精力能不能承受？

我们有没有做好面对高龄生产风险、职业发展停滞的准备？

如果二胎还是女儿，家庭氛围会怎样变化？

把这些问题说透，你会发现，“生不生二胎”首先是你们两个人的现实决定，而不是为了回应某句“你得生个儿子”的要求。至于内疚，多半是从小被灌输的一种“牺牲自己才是好女人”的价值观在作祟，这需要时间慢慢消化和重建。

问题五：我明白科学道理，但一想到自己可能永远没有儿子，还是会难过，这种感觉正常吗？

非常正常。我们每个人心里，都有一些对自己生活的想象蓝图。有的人梦想一家四口，有的人想象“儿女双全”，有的人甚至会幻想孩子长得像谁、性格像谁。当现实可能偏离这个蓝图时，难过是很自然的人类情绪反应。

关键不在于“有没有这种难过”，而在于“我们如何对待这种难过”。

你可以允许自己有一段时间去哀悼落空的想象：比如向信任的朋友倾诉、写日记、甚至自己哭一场。这不是矫情，而是在承认——你曾真的期待过那样的人生版本。

但在哀悼之后，你可以慢慢尝试一个新的角度：

与其盯着“我没拿到的那张牌”，不如看看“我现在手里的牌是什么，我能不能打出一个属于自己的好局”。真正让人获得踏实感的，不是某个抽象的“儿子”，而是你和现实中的孩子之间真实的连结，是你和伴侣在风风雨雨里建立起来的信任，是你对自己人生的掌控感一点点增多。

在这个过程中，任何关于“有没有儿子命”的说法，都渐渐变得无关紧要。你会越来越清楚：命不是写在脸上的，而是写在你每天的选择里。

七 结语：真正决定孩子命运的，不是他是儿子还是女儿

回到开头的林雪。她最后生下一个女儿，小姑娘眉眼像她，性格像爸爸。孩子一岁生日那天，全家人围在一起拍照，林雪在朋友圈写了一段话：“谢谢你来到这个世界，给了我一个机会重新长大。你是女儿，也是我的光。”

她跟我说：“现在回想起当年翻来覆去问‘有没有儿子命’，就像在别人的剧本里迷路。我那时候没有意识到，我其实更需要问的是——我有没有勇气按自己想要的方式生活，而不是被‘男孩女孩’四个字牵着鼻子走。”

如果要给那些被“儿子命”说法困扰的女性一句话，我会换一种方式说：

脸可以被别人解读，但人生只会对你自己的选择负责。

所谓“命”，从来不是别人看出来的，而是你一步步走出来的。

哪怕真的要找什么“命”，最值得追求的，是健康的命、清醒的命、被尊重的命，而不是简单的“儿子命”。

从更大的视角看，一个社会是否真正文明，不取决于他有多少“传宗接代”的故事，而取决于他能不能让每一个生命，无论性别，都被公平对待。

当我们不再用“生不生儿子”来丈量一个女人的人生，不再用“有没有儿子命”来给她的未来画框，我们才有可能一起走向一种更宽广的命运——那是一种由自己做主的生活，不用向偏见低头，也不必向迷信求安慰。

你可以喜欢传统，但不必被它绑住；

你可以听听“看相”的趣味，但记得把最终决定权留给自己。

至于脸上写着什么，其实远不如你眼里有没有光来得重要。

参考文献

冯晓源 2006 家庭结构与生育性别偏好研究 社会学研究 4 48-66

黄樊 2018 中国家庭性别偏好与生育行为的代际变迁 人口与经济 3 72-83

Li, S., & Zhu, C. (2017). Son Preference and Educational Investment in Children: Evidence from China. China Economic Review, 45, 131-150.

World Health Organization. (2020). Infertility. Retrieved from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/infertility

United Nations Population Fund. (2020). State of World Population 2020: Against My Will: Defying the Practices that Harm Women and Girls and Undermine Equality. Retrieved from https://www.unfpa.org

Bongaarts, J. (2013). The Implementation of Preferences for Male Offspring. Population and Development Review, 39(2), 185–208.