看掌纹真的准吗(看掌纹算命真的靠谱吗)

看掌纹算命真的靠谱吗

我们知道，所谓算命都是迷信并不可信，那些算命先生经常低头看看客人的手掌纹路，便头头是道地将一条条纹路说成代表富贵、前程、感情等等，似乎很有道理的样子。但现代医学的统计结果却表明，掌纹、指纹真的能从一定程度上反映人的健康和智力情况。人们猜测，这可能是由于掌纹、指纹在胚胎内就能形成。而胚胎发育早期的营养情况、母体的情绪如何，都有可能影响胎儿，从而影响了这些纹路的走向。

真心相信算命的现代人已经不多了，大家顶多把它当作饭桌上的谈资而已。但有一种算命法例外，那就是看手相，因为有很多科学家也在研究这个问题。据统计，仅在近这20年里就能检索到1400多篇关于手答模相的论文，且都是在正规期刊上发表的。

这里所说的手相指的是食指和无名指的长度之比，以下简称2/4指比。早发现这个比例有猫腻的是一位德国解剖学家，他在19世纪70年代首次撰文指出2/4指比存在性别差异，男性要比女性小一些。但那篇论文发表后没有引起任何反响，很快就石沉大海了。

早让这件事变得家喻户晓的是英国斯旺西大学的约翰·曼宁（John Manning）教授，他曾经在上世纪90年代时和利物浦的一家生殖诊所合作，研究胎儿的左右对称性与子宫内荷尔蒙含量的关系。他隐约记起曾经在哪里看到过2/4指比的说法，便利用职务之便测量了一批利物浦当地人的右手2/4指比，结果发现女性的平均值为1，男性为0.98，确实存在一个极其微小的差异。

曼宁教授又测量了男性顾客们体内的睾酮含量，发现2/4指比越低的人睾清弊缓酮含量越高，这个结果似乎说明造成2/4指比差异的原因就是雄激素。他又去测了孩子们的2/4指比，发现两岁大的小孩的2/4指比就已经能看出性别差异了，说明睾酮的影响肯定从子宫里就开始了。

1998年，曼宁教授将这个发现写成论文，发表后立刻引起了轰动。人类本来就热衷于算命，颅相和面相算命法曾经在欧洲红极一时，日本人则发明了血型算命法，也红过一阵子。这些都属于人体的生理特征，听上去似乎要比生辰八字之类的靠谱一些，可惜后续研究证明这些算命法都不靠谱，公众的兴趣也就渐渐消失卜尘了。

看手相到底准确吗

严格来说，看手相这件事情应该是没有科学拦绝依据的。你看到现在也没有什么“大师”能够站出来说明他们看手相的科学依改核据是啥，当然不排除人家这是特地要保密了，毕竟也靠这个混口饭吃。

其实通过掌纹可以判断一个人的身体是否存在疾病，但要是从手相上能够完全说明一个人的际遇起伏的话，我认为并不是十分可靠的。比如说，大拇指和手掌交界的那条线，被称为生命线。普遍的说法认为（这里的普遍的说法指的是广大人民都知道的说法）：生命线越长，一个人的寿命就越长。但事实是否真的如此呢？

这也不见得。应该存在相当大一部分的人，虽然手掌的生命线很长，但却没有能够活到生命线所对应的的那么长的寿命。那么为什么会有“生命线越长，一个人的简歼姿寿命就越长”这种观点存在呢？

我的猜测是，古人没有那么强大的科技手段，不能确切地说明一个人到底为什么能够长寿。但是他们通过自己的观察发现，那些长寿的人大多存在一个共同的特点：生命线很长。久而久之，人们就形成了这样的一种观念。

当然，所谓的生命线应该只是看手相中很基础的一点。我不是内行人，不知道一些更高深的看法。

但是即使是科技十分发达的现代社会，也存在许多科学无法解释的神秘现象。看手相这件事情能够由古至今地一直传承下去，至今还不算被时代抛弃的话，我认识说明他也是有一定的道理的。